你有沒有發現，

城市裡重要的東西，

往往都不顯眼？

昨天參加由同豐營造主辦的研討會，

其中最觸動我的，

是一位日本講者淺井先生說的這段話：

「我們的工作，

對一般大眾而言並不顯眼，

絕非華麗的工作。

但這份工作如同幕後的支柱，

是打造舒適城市環境不可或缺的重要基礎工程。

我們將懷抱自豪之心，

持續全力投入這份工作。」

這段話，讓我特別有感。

我研究所念的是大地組，

修的就是基礎工程、土壤力學、深開挖這些課。

出社會後的第一份工作，

也是做下水道。

所以我完全懂他說的那種感覺。

有些工程不顯眼，也不華麗，

正因為不被注意，

才更需要全力投入。

這場研討會的主題是「地下除障」。

你可能滿頭問號，

這到底是什麼？

簡單來說，

就是在新基礎施作之前，

先把地底下那些會影響施工的舊基礎、

舊地下結構或障礙物處理掉。

台灣人口密集的都會區，

近年愈來愈多地方開始推動都更。

地上的建築物拆除之後，

原有地下室、舊基礎怎麼處理，

往往才是新建工程真正的第一道難題。

有些舊地下結構不能任意拆除，

可能牽涉地下水問題，

也可能因為拆除後造成土中應力重分配，

進一步引發鄰房傾斜、道路下陷，

甚至天坑等風險。

所以，當原基地要蓋新大樓時，

新舊基礎如何銜接，

不只是技術問題，

更是安全問題、成本問題，

也是風險管理問題。

這也讓我體會到，

舊基礎的處理，

絕對不是到了施工階段才煩惱的事。

從規劃初期開始，

就必須先把新舊地下結構套疊起來看，

提早評估不同處理方案的成本、風險與可行性。

地下室要保留還是局部拆除？

擋土與支撐系統在施工過程中要如何維持與轉換？

施工設備進入舊地下結構時，

機具載重會不會超過原有結構可承受的範圍？

這些問題如果前面沒有想清楚，

後面往往不是追加預算就能補救。

而且，這件事其實還不只影響現在。

還有一個更長遠的問題：

今天的新建物完工後，

竣工圖會不會清楚標示新舊基礎的交界？

對舊地下結構的移除、補強、回填、連結或切斷，

會不會留下完整而可追溯的紀錄？

如果一百年後，

同一塊基地又再次進入都市更新，

經歷過兩輪基礎施工的土地，

第三次的基礎，

又該怎麼設計、怎麼施工？

很多人以為工程是在解決眼前的問題，

但真正成熟的工程，

也應該為下一代留下能被理解的答案。

除了地下除障，

研討會也談到近年深開挖災害案例、防災思維，

以及連續壁施工的品質管理。

從基泰大直的慘痛經驗，

再到南部因為連續壁滲漏，

導致同一個工地多次造成路面坍塌。

基礎工程階段只要稍有不慎，

影響往往比一般人想像得更深遠。

裝修做壞了，也許還能補救，

但深開挖或連續壁出了問題，

代價絕對不是重做就能解決。

更沉重的是，

工地周邊那些與工程毫無直接關係的居民，

往往也會被迫一起承擔風險。

有人花了一輩子的積蓄打造的家，

卻因為隔壁施工過程的疏忽成了陪葬品，

實在令人不勝唏噓。

也因為如此，基礎工程雖然低調，

但它的影響力往往比看得見的部分更深遠。

當然，面對這些挑戰，

工程界也沒有停下腳步。

研討會最後，

也邀請了機具廠商介紹，

適合台灣地質條件使用的機械設備。

其中讓我印象最深刻的，

是德國 Liebherr 推出的「LBX 600 unplugged」。

這是一台純電的連續壁施工機械，

名稱中的 unplugged，

代表它支援電池供電。

設備採用電動馬達，

運轉時不會排放二氧化碳。

面對淨零碳排的趨勢，

這類新世代機具，

也讓營造產業多了更多想像空間。

非常感謝同豐營造舉辦這次研討會，

邀請不同國家的技術先進分享經驗。

對營建產業來說，

願意分享經驗交流共好，

本身就是一件很有價值的事。

建築物外表下的光鮮亮麗，

是這些不顯眼的工作，

一點一滴累積打造而成的。

不華麗，從來不是理由。

愈是看不見的地方，

愈需要有人把它做到最好。