前陣子,主管對我說:
「光廷,今年有個工程要參加金質獎,就交給你來規劃執行吧!」

那一刻,我愣了幾秒。

過去在公職時,也曾參與過金質獎的評選,

這是針對公共工程品質的全國性大型獎項,

競爭十分激烈。

雖然對流程並不陌生,
但那時我代表的是業主端,
最多負責整理資料、製作簡報、配合評選。

如今角色轉換,

我要從「協助者」變成「專案負責人」,
從幕後走到台前,真正扛下成果與壓力。

那一刻,我突然想起萬維鋼在《高手學習》中提到的第二個修煉層次——
學廣第二:自由技藝(Liberal Arts)。


自由技藝是什麼?

Liberal Arts 經常被翻譯成「通識教育」、「人文教育」、「博雅教育」等,

但在作者的理解裡,這些翻譯都還不足以表達真正的意義,

Liberal Arts 最合理的翻譯,應該稱作「自由技藝」。

源自古羅馬時代,包含了七門學問:文法、邏輯、修辭、算數、幾何、音樂與天文。

它凌駕於醫學、工程這些應用學科之上,是培養統治者的學問。

但你可能會問,現在已經是AI的時代,

我也不是統治者,現代的自由技藝又是什麼?

這與工程、職場有什麼關係?

《華爾街日報》曾做過一項調查,
有 93% 的公司認為,

以下三種能力比任何專業都重要:

  1. 批判性思維:

能夠分析、判斷、評價,形成自己的看法。

不人云亦云,能在資訊爆炸的時代保持獨立判斷。

  1.  交流能力:

能清楚表達、有效傾聽,建立共識。

交流時能帶有個人風格,

與對方互動時自然引發情感共鳴。

  1.  解決問題:

能看懂「局」,並定義真正的問題。

現實世界的問題不像學校考試,

每一題都有標準答案。
能正確理解問題,本身就是一種高階能力。

這三項能力,就是現代自由技藝的精華。

自由技藝的日常應用

當我開始準備參選金質獎的各項工作之後,

我才深刻體會到,
自由技藝,不只是知識,

而是一場整合思維與實踐的修煉。

一、批判性思維:

要參加金質獎,得先弄清楚評選標準,
分析歷屆得獎工程、掌握評審關注的重點。

尤其這次,我還要負責施工廠商的簡報。
從投影片的架構、故事線的安排,

到簡報時間每一秒的掌控,
我和主管反覆討論,推翻又重來。

每一次修改,都是在靈魂拷問自己:
「我們想呈現的亮點,是不是真的能打動評審?」

批判性思維不是雞蛋裡挑骨頭,
而是站在更高的視角,重新審視問題的本質。
當我們能從「評審會怎麼想」的角度來看,
就更能做出有說服力的內容。

二、交流能力:

準備金質獎的過程中,

溝通協調花了非常多的時間。
業主、設計、監造、施工團隊不斷開會,
從資料提報到成果展示,
每個細節都要多次確認。

要讓這些不同單位的人願意配合,

有時候,不是要說服別人接受,

而是讓對方覺得自己被理解了。
凝聚共識,創造雙贏,

這是交流中最難、也最關鍵的一部分。

三、解決問題:

大型專案永遠不缺突發狀況。

不論是圖面卡關、彩排不順,或臨時的動線調整,
每一件小事都可能影響整體成果。

這時候,負責專案的人不只是要「解決問題」,
更要理解問題發生的底層邏輯。
到底是人力配置出了問題?
還是流程說明不夠清楚?

我記得在準備金質獎的過程中,
原先已規劃好委員的參觀動線 A,
所有的看板、布置都依此製作。

但過了幾天,團隊有人提出要改成動線 B。

一開始,我以為這只是團隊的猶豫不決,
直到深入了解,才發現真正的原因是:
他們發現自己沒有足夠的時間與人力,
去清除動線 A 上堆放的雜物。

若當時只是責怪對方「反覆變更」,
不但容易產生心結,也可能影響當天委員進場的觀感。
但當我看懂問題的本質,
立刻協調支援人力處理現場雜物,
最終不但能夠按原計畫執行,

也讓整體動線順暢、美觀。

真正的「解決問題」,不是快速找到答案,
而是先找到真正的問題。

從專才到通才

在這個時代,最貴的人才一定是天才,

因為天賦無法複製,可遇不可求。

那麼,第二貴的人才呢?

答案是擁有多項技能的通才。

通才的價值在於他能將各方知識集於一身,

來解決複雜的問題和不確定的局面。

從金質獎的例子讓我深刻體會到,

儘管我有工程的專業知識,

但過程中的交流溝通,

以及解決複雜問題的能力,

並不是單靠專業技能就能處理的。

這些看似基礎的「自由技藝」,

才是決定專案能否成功的關鍵。

「學廣」的精神在於,
持續擴張自己的邊界,提升綜合能力。

從專才到通才,從通才到全才,
當你懂得思考、能夠溝通、願意解決問題,
你就能拓展自己的舒適圈。

參選過程順利結束,

看著委員上車離去的那一刻,

我突然意識到——
這不只是一場金質獎的挑戰,
更像是一場自由技藝的修煉。

自由技藝的三項日常練習

自由技藝不是過去的哲學,
而是現代職場最需要的軟實力。

這三項能力,都能在日常中練習:

一、批判性思維:先懷疑,再確認
作品完成後,先別急著送出。
花五分鐘,從旁觀者的角度檢視:

內容是否符合邏輯?重點是否清楚?

若能請朋友或同事幫忙閱讀,

跨領域不同背景的人更好,

請他指出看不懂的地方,
你會更快看見自己的盲點。

這正呼應《高手學習》第一章提到的概念:
沒有回饋的練習,只是熟悉;有回饋的練習,才是成長。

二、交流能力:讓人聽懂,也讓人想聽

開會報告或群組回覆時,
試著用一句話讓對方「秒懂」重點。
更進一步,試著思考「我的聽眾最關心什麼?」
用比喻、故事或金句,
讓你的內容不只是資訊,而是能產生共鳴的故事。

三、解決問題:別急著回答
高手遇到問題的第一反應不是「怎麼解」,而是「這題是什麼?」

先問自己三個問題:
1️⃣ 問題的本質是什麼?
2️⃣ 誰是真正的利害關係人?
3️⃣ 我能控制的範圍在哪裡?

當你能用釐清出這三個問題的答案,
就能把模糊的難題變成具體的任務。

自由技藝,不只是知識的延伸,

還能讓專業變得更有影響力。

從思考,到溝通,到解決問題,

正是我們在職場上能否被信任、無可取代的關鍵。

作者在這一章引用了《莊子》中的「屠龍之術」,

將自由技藝這件事做了一些有意思的連結,

如果你也感興趣,十分推薦找這本書來好好細讀,

相信你也會有很大的收穫。